网站地图 - XML地图 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 国内 > 正文

社会调查研究

国家科技13亿现金收购绩效承诺崩溃安信证券

    摘要

     【国民技术13亿现金收购业绩承诺崩塌 安信证券恐失职】国民技术股价异动因此前收购标的食言业绩承诺。12月21日晚间,国民技术发布了《关于预计业绩承诺无法完成并与业绩承诺方签订股权质押合同有关事项的风险提示性公告》。国民技术2018年初与深圳市斯诺实业发展股份有限公司(简称“斯诺实业”)签订的《关于深圳市斯诺实业发展股份有限公司之股权收购协议》,业绩承诺方鲍海友承诺2018年度、2019年度斯诺实业实现的净利润分别不低于1.8亿元和2.5亿元。但根据斯诺实业目前经营情况,预计2018年度将无法完成业绩承诺,且差异较大。(中国经济网)

    

    

    

       国民技术(300077.SZ)继12月24日跌停后,昨日股价再度下挫2.11%,收盘报7.90元。   国民技术股价异动因此前收购标的食言业绩承诺。12月21日晚间,国民技术发布了《关于预计业绩承诺无法完成并与业绩承诺方签订股权质押合同有关事项的风险提示性公告》。国民技术2018年初与深圳市斯诺实业发展股份有限公司(简称“斯诺实业”)签订的《关于深圳市斯诺实业发展股份有限公司之股权收购协议》,业绩承诺方鲍海友承诺2018年度、2019年度斯诺实业实现的净利润分别不低于1.8亿元和2.5亿元。但根据斯诺实业目前经营情况,预计2018年度将无法完成业绩承诺,且差异较大。   斯诺实业无法完成业绩承诺的原因是,2018年4月公司原主要客户深圳市沃特玛电池有限公司出现偿债风险,导致市场销售不及预期。同时,受宏观经济环境及资金政策影响,斯诺实业经营情况受到负面影响,主要利润增长点石墨化项目建设进程延后。   公告披露,为保障上市公司利益,国民技术子公司国民电商、国民投资分别与鲍海友签订了《股权质押合同》,鲍海友分别将其持有的斯诺实业18%、7%股权(合计25%)质押给国民电商及国民投资,为斯诺实业未达到承诺净利润而产生的补偿义务(如有)提供担保,以保障《股权收购协议》约定的业绩承诺及补偿条款得以履行,并已完成了股权质押登记。   这场收购始于年初。2018年1月5日,国民技术2018年第一次临时股东大会审议通过《关于全资子公司支付现金收购深圳市斯诺实业发展股份有限公司70%股权的议案》,同意通过全资子公司深圳市国民电子商务有限公司(简称“国民电商”)、深圳前海国民投资管理有限公司(简称“国民投资”)现金收购斯诺实业70%股权,股权收购款合计为13.36亿元。   斯诺实业是一家专业从事锂离子电池负极材料研发、生产和销售的国家高新技术企业。公司的现有产品以人造石墨为主,兼有少量复合石墨产品。   根据当时开元资产评估有限公司出具的资产评估报告,截至2017年6月30日,斯诺实业的股东全部权益采用收益法评估得出的市场价值评估值为20.09亿元,比合并会计报表归属于母公司所有者(股东)权益评估增值额为16.64亿元,增值率为482.47%。   国民技术拟使用超募资金2亿元向国民电商增资,国民电商以增资款、和向银行申请总额不超过8.5亿元、期限不超过5年的并购贷款,合计人民币9.19亿元,收购斯诺实业50%股权,国民投资以自有资金合计人民币4.17亿元收购斯诺实业20%股权。   对于使用2亿元超募资金增资子公司来购买资产,作为保荐机构的安信证券称,此次超募资金使用与公司原有募集资金投资项目的实施计划不相抵触,不影响原有募集资金投资项目的正常进行,不存在变相改变募集资金投向或损害股东利益的情况。   安信证券称,鉴于新能源汽车政策变化及新能源汽车政策变化及市场竞争日趋激烈,斯诺实业存在实际盈利情况不及业绩承诺的风险,保荐机构及保荐代表人提醒广大投资者注意相关风险。   安信证券还关注到子公司国民投资与北京旗隆医药控股有限公司合作设立的产业投资基金相关人员失联以及公司因涉嫌息披露违法违规正处于被中国证券监督管理委员会立案调查阶段,也提醒投资者注意相关风险。   尽管提示上述两大风险,安信证券依旧认为国民技术本次超募资金使用计划是合理、合规和必要的,同意本次超募资金使用计划。  此次国民技术收购标的无法完成业绩承诺、股价下跌,第一大流通股股东、股权投资大佬刘益谦咽下浮亏苦果。   2013年11月15日,刘益谦以每股17.95元的价格接手国民技术1114.20万股,占总股本4.0963%股权。2015年一季度,刘益谦的持股数增加至1234.57万股。   此后,刘益谦参与过国民技术2014年10派0.15元,2015年10派1元转增10股,2016年10派0.2元的分红,其持股成本在9.48元/股左右,截止2017年三季度末持有国民技术2469.13万股,持股比例4.38%。   2017年11月28日晚间,国民技术突发公告,称负责公司5亿元投资基金的前海旗隆、北京旗隆的相关人员失去联系,公司股票11月29日开市起停牌,并于12月20日复牌,复牌后国民技术连续走出三个跌停。   刘益谦并未立即减持,截至2018年3月31日,刘益谦持有国民技术2469.13万股仍未变。二季度,刘益谦则大手笔减仓国民技术,截至6月30日,刘益谦持有国民技术899.28万股,持股比例降至1.61%。三季度刘益谦未有任何操作。(文章来源:中国经济网)

    

    

    

     (责任编辑:DF070)

当前文章:http://www.livingthings-cn.com/wo48d/728144-771029-77058.html

发布时间:02:54:29

广州设计公司  广州设计公司  产品设计  广州外观设计  易用设计  工业设计  广州设计公司  易用设计  广州设计  易用设计  易用设计  

{相关文章}

当当炮轰创始人“嘚瑟”背后:夫妻控制权之争,李国庆出局了

    下载APP 阅读本文更深度报道  资料图,图片来源:视觉中国  当当创始人李国庆无愧于外界对其“李大嘴”的称谓。就算在当当已经掉出电商一级梯队的情况下,李国庆仍凭借个人之言论让当当活跃在大众视野中,即便这可能并非当当所愿。  “我本意是践行理性,不人云亦云,独立思考,并剖析自我,来承担‘名人’责任,正是‘我本将心向明月’,‘一片冰心在玉壶’。如我观点错误或自我膨胀,欢迎批评。”“恳请大家把焦点继续放在当当产品,尤其是俞渝微创资讯_软文外链代发网领导下的重大进步。我的个人观点与当当无关。”  当当李国庆微博道歉声明。图片来源:微博截图  12月25日,当当创始人李国庆在微博认证账号上发表上述道歉声明称,此前发表的言论给大众尤其是女性带来困扰,深表歉意。同时他表示,作为当当大股东之一,因个人言汕大附一_法人代表的责任网论给当当带来了不好影响,对当当及当当的用户们,深表歉意。而在道歉声明发出前,李国庆还换下了微博上曾经用了很久的当当logo头像。  事件的起因是,12月24日,当当官微发声谴责创始人李国庆前一日在微博上的不当言论,即李国庆点评刘强东明尼苏达事件。  当当谴责创始人李国庆言论不当图片来源:当当官方微博截图  在指责李国庆“口无遮拦”的同时,当当更明确李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间,并要求李国庆将当当logo从他个人微博号等处删掉。让人颇感意外的是,在这样一份谴责声明结尾处,当当还不忘给自己的“双旦促销”打个广告。  尽管当当的声明十分简短,但所包含的信息量巨大。似乎证实了,此前外界对于李国庆与妻子俞渝意见不合被踢出管理层的传言。  不管李国庆的点评是仗义执言或是借机反讽,还是当当借机跳出来借势营销,在李国庆点评刘强东、当当拆台创始人等一系列风波背后,人们看到的是当当的今时不同往日,以及发展前路的重重迷雾。  不同往日的“李大嘴”  “我口无遮拦,多有得罪,请海涵。”李国庆是微博的忠实用户,这样一条简介他已不知用了多少年。但因为在微博“开炮”对外致歉,却很少见。  因为点评刘强东明尼苏达事件,李国庆和当当近日来再次成为行业关注焦点。最新动态是,李国庆在微博上发表了致歉声明,对社会大众,尤其是女性,对当当及当当用户都表达了歉意。  “我全文没有倡导性开放,我举例也是我婚前且对象也是单身,而举例是提醒大家尊重对方,不要以爱的名义骗炮。”“我的社会学分层和定量训练让我画蛇添足,就性,感情,婚姻出轨给家庭一方和出轨对象带来伤害程度分低,中,高。我没有为出轨辩护,更无倡导性开放。但是我忽视了个体的受害感受,落入庸俗社会学的中药铺式的群体分层论。”  在声明中,李国庆对自己23日点评刘强东明尼苏达事件的初衷做了解释。同时他表示,作为当当大股东之一,恳请大家把焦点继续放在当当产品,尤其是俞渝领导下的重大进步。  实际上,单纯来看李国庆对刘强东事件的点评,践行理性的独立观点表达也好,兄弟间的调侃也好,放在以往或许并不会有如此大的风波。从最初共同抢夺图书市场时的隔空对话,到此后两人能够在酒局上把酒言欢,李国庆与刘强东二人有过一段先相杀、再相爱的历程,其“兄弟”情谊的表达形式难以为外人言明。  但当李国庆不再是当当最有发言权的话事者,当李qq刷钻免费软件_镜水小说网国庆的言论对当当可能产生不好的社会舆论时,当当方面必须迅速出面建立“隔火墙”。  资料图(图片来源:视觉中国(000681,股吧))  12月24日,当当官方微博指责李国庆不当言论时表示,李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间。而结合此次李国庆的道歉声明,可以看到的是,尽管李国庆仍为当当大股东,但已经游离于管理层之外。  从创始人到退出管理层,李国庆在当当的角色定位今非昔比。天眼查数据显示,在目前的当当持股占比中,李国庆持股比例为27.51%,其妻子俞渝的持股比例为64.2%。而在当当2010年IPO时,李国庆持股38.9%,俞渝仅为4.9%。  此外,根据今年1月网上流出的一份当当组织结构及人员调整公告显示,曾经备受当当重视的新业务群被拆分融合进了多个郑志昊_k7轰炸机网小组,女机械人电影_英语4级作文模板网而曾经主管新业务群的李国庆只负责公共事业部。  当当前路迷雾重重  在李国庆的舆论风波背后,人们关注的不只是此次话题带来的,对于mbc在线直播_水宝宝真假对比网企业家社会风气、社会共识的探讨,同时也关注当当的前路究竟将何去何从。作为国内现存的最老的电商网站之一,当当已经按下了“卖身”的计时器,只不过这一计划未能如愿达成。  今年4月,海航科技发布公告称,初步作价75亿元收购当当股权。但在经过前者多次向上海证券交易所进行延期回复之后,今年9月海航科技在公告中称,继续推进航海科技重组当当案面临较大不确定因素,遂终止收购。  对于收购终止的原因,海航科技和当当各执一词。今年9月,当当在官方微博中发声称,当当网与海航科技的并购协议进入中止谈判阶段,海航是令人尊重的集团,但发展过程中目前存在流动性困扰。  当当对海航终止收购的解释声明。图片来源:当当官方微博截图  但海航科技在9月份举办的网上投资者说明会中表示,当前资本市场等外部环境较预案披露时已发生较大变化,且公司未就合同的履行情况等事项与交易对方达成一致意见,继续推进本次重组面临较大的不确定因素。综上,经公司董事会审慎考虑,认为现阶段继续推进本次重组的相关条件不够成熟,为切实保护上市公司和中小股东的利益,公司决定终止本次重组事项。  不论原因究竟如何,当当仍然需要继续经营下去。而对于未来将要何去何从,究竟是考虑在国内独立上市,或是继续寻求买家,当当并未明确给出过表态。  对此,电商行业专家、上海万擎商务咨询有限公司CEO鲁振旺在接受每日经济新闻(博客,微博)(微信号:nbdnews)记者采访时表示,早在2014年前后,腾讯就曾对当当提出过收购,但是后来双方没有谈拢。当时业内的说法是李国庆与俞渝意见不一致,前者希望当当能够独立发展,而后者倾向于出售股权。  “后来腾讯投资了京东,不仅帮助京东实现了上市,也带给京东很多流量,这对当当是很大的打击。”在鲁振旺看来,现在俞渝掌握着当当发展的话语权,后者很大可能还是会寻求并购。同时他表示,卖书可以让当当维持生存,但这并不是一个容易赚钱的生意,套现是最好的方式。  资料图(图片来源:视觉中国)  当前,电商江湖群雄并起,老牌电商巨头当当的声量却越来越小。当当未来将走向何方?在今年1月当当举办的云阅读峰会上,李国庆曾表示,要将当当打造成纸、电、听一体化的云端数字阅读生态格局。  但可以看到的是,当前国内的电子阅读市场已经是群雄汇聚、新秀崛起,头号玩家更是不乏亚马逊、腾讯阅文集团等。  “当当错过了最好的时机。”鲁振旺认为,当当曾经在国内图书市场有着绝对优势,但随着数字阅读App的崛起,如今已经是一个版权竞争激烈的战场,如果去抢版权、整合数字化阅读体系需要大量的人、财、物力投入,而当当目前更适合做一个稳健运营的电商。  而就整个图书电商市场而言,目前国内呈现出亚马逊、京东、当当三足鼎立的局势,虽然没有被踢出图书市场的一线阵营,但当当的优势早已不如2013年以前那么明显,图书业务成为当当最后的防线。本文首发于微信公众号:每日经济新闻。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

    

     (责任编辑:赵艳萍 HF094)

注:凡本网注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本站致力于帮助文章传播,希望能够建立合作关系。
若有任何不适的联系以下方式我们将会在24小时内删除。联系方式:
Copyright © 2018 马来西亚游记网 版权所有

https://4l.cc/articlelist-380.htmlhttps://4l.cc/articlelist-376.htmlhttps://4l.cc/articlelist-370.htmlhttps://4l.cc/articlelist-369.htmlhttps://4l.cc/articlelist-391.htmlhttps://4l.cc/articlelist-368.htmlhttps://4l.cc/article-45173.htmlhttps://4l.cc/article-45182.htmlhttps://f49.in/wapindex-1000-365.html?sid=-3https://f49.in/article-45755.htmlhttps://f49.in/article-45764.htmlhttps://f49.in/article-46312.htmlhttps://f49.in/article-46313.htmlhttps://f49.in/article-44240.htmlhttps://f49.in/wapindex-1000-330.html?sid=-3https://f49.in/articlelist-335.htmlhttps://f49.in/articlelist-342.htmlhttps://f49.in/articlelist-357.htmlhttps://f49.in/articlelist-330.htmlhttps://55t.cc/articlelist-331-0.html?action=class&getTotal=34https://55t.cc/article-97.htmlhttps://55t.cc/article-7385.htmlhttps://55t.cc/articlelist-370.htmlhttps://55t.cc/articlelist-417.htmlhttps://55t.cc/articlelist-442.htmlhttps://55t.cc/articlelist-407.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/shk3.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/sd11x5.htmlhttps://www.c8.cn/ylsj/xjssc.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/hzyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/sqzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/dlt/zlzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qlc/zxsh.htmlhttps://www.c8.cn/zst/6cai/tmzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qxc/hzyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/qxc/dqzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/ssq/hlzs.htmlhttps://www.c8.cn/zst/3d/hmyl.htmlhttps://www.c8.cn/zst/cqkl10/bhdw.htmlhttps://www.c8.cn/jihua/zjkl12.htmlhttp://www.easeid.cn/about/?108.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2015-11-10/487.htmlhttp://www.easeid.cn/content/?320.htmlhttp://www.easeid.cn/content/?332.htmlhttp://www.easeid.cn/content/?339.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-19/414.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-10/387.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/250.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/247.html